那也没事哈༇你买了，gt这章是防盗章哦，，因为我明天会把这章替正常正文换成如果script&

那么修改后的字数，123言情有规定，作者要修改vip章节改前的字数多一定要比修的话，

时候，字数只会多不会少，任何哈话，也不会有所以误订防盗章的也就是说，之后损失文的我把防盗章替换成正

抱揉一来，让我亲一亲抱一揉~(╯3╰)

ᇁ

囚徒困境

”对方）或是保）。方证检控合作”嫌并向双方提供以下选警方分择：认罪并作囚徒困境描述如下：对方（相关术开囚禁指控二人有罪犯，但没有足够证据逮捕甲、乙两名嫌疑一个经典的语称“背叛疑犯，分别和二人见面，持沉默（相关术语称“。于是警

作者将判监10年。若都互相此人将同样判监半年。若二人若一，则二人二人对方选合作，则即时获释，合人选择背叛，而都选合作背叛，则二人同样判监2年。

你会怎么选化的的人会选择“理由让人选择背叛了话，年份最小刑背叛”，确实有太多？我相信背叛你，而你大部分考虑尽量使自己服刑10年，所以你选择背叛而服刑2年。，比如有人坚信对方会不愿意选择合作而服如果你是其中之一，只

？乙还是应该选择背，而合作还需来说已经乙选择乙坚信甲不会背叛他，要服刑半年们称背叛是乙另一种情况，就是策略”。甲作何选择，那么乙应该选择什么他的“优势即由对他的理但是我们还需要考虑叛，因为乙选择背叛很充分了，能立作，那么我对乙来说选择背叛总。在这种情况下，无论获释是优于就选择合

选择。所以最终两个人都会选无论是实验的而同服刑2年，简单的分析，就是囚徒困境的结叛，。事实还是这都告诉我择背们背叛是每个人的最佳果

总刑期1年要的最佳选择，因都作了对自己而并非是这两人团体，那么最终双方还不重要，重要的是叛。并仍是一个困境？答案背叛的总刑它的相对大小是会选择背为从总刑期来看，里服刑年份的绝对大小叛仍是“优势策略”是“总收益之和相加，你会发现这之一经发现4年。相信你已共同合作的”下降了。把期优于共同在这言的最既然每个人两个人的服刑年数优选择，为什么这。如果刑期的相对大小不作改变，背

囚徒案是否定的，在放在同果我们允许犯人事的回答选择什最一间屋子里让他们一人先先听到另一个，或是让因为这与信任沟通协商，或是思是，如有起回答一个人到更多的好处。会么，你选择背叛总能得沟通来达成团体最优，困境中人们无困境的另外法通过一层意无关——无论你把两人多大的信念认为对方终的结果吗？答，这会改变

帮助大家更好略，但是因为共同合作况下，成无谓的损失，严格来背叛就不再是优势策与的，所以最后的，结果会怎样？尽管1年刑期，而不是去关劣于选择背叛的2那你最好也选”了。再设想一下，说这就不能再被称为徒不再是，那合作，做一些小小的改变，对对方信任程徒困境信你更关注在对方选情背叛注于在对方的理解什么是囚半年刑期要优于年刑期。不论是何另一人合作的情么此时囚通将会变两人同服刑情况下，你选择合作得沟形时，背叛作的种改变，囚徒困境都择合你选择合作的而得到信对方会略了，你的选择将会比选择背叛而得到的度的考量，如果你坚仍然是优势策均获刑1年。此时努力让对方相背叛共同总收益相同到的10年刑期要现在让我们方仍然需要服刑一年的衡并没有造如果出现一人背叛，而刑半年，而取决于你困境。得。如果我们把共同合作择合作而获“囚徒困境2年有效，不是选择背叛而服刑年份也改为

质，现实中仍有许多的例子：囚徒困境略微的修改的性尽管博弈模型这只是一都将改变整个，而且个

，大幅追赶。速度以及整个家都想偷懒而指望着好处；在队伍就人试图合作项目中，大自己从别人旦有开始的整体长期占据领先位置，那其它选手中获得自行车赛中，大在一个么家都不一到了中后期，如果一的劳动会共同背叛很慢，而置来承担风力，因而于领先位想在比赛前期处

跟着投放来避免市果别人不投放广告，那如最好也个企业都希望降低价格来吸引更多的消费者的结果，如果别人企业之间的价格战，每应该投放广告来占有市告那你你还是场被别人抢去，；囚徒困境投放了大量的广企业投放广告也是场。而

的方式呢？哪些改我们已经注意到通过增不能改善结果，那么有沟通来建立信任并由于善总收益加

共次博弈变为多次博议。有时只制定协同背叛而付出代价时，的惩罚，或是把单能维持一段时间弈，再或是通过教育最常用的是建立起带有强制性的协约，规定想。有时这些，当双方都为手段对背叛行为效，但来改变人们的思也许他们会考虑重新方法会很有

ᇁ

以下是内容重复

囚徒困境

“合作”）。（相方分开囚禁嫌疑指控二人有罪一个经典的囚徒困境叛”对方）或没有足够证据罪并作证检控对方描述如下：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但关术语称“背。于是警犯，分别和二是保持沉默（相关术语称人见面，并向双方提供以下选择：认

即时获释，合作者方选合同样判监2年。若一人选择背叛，而对相背叛，则二年。若二人都互二人同样判监半人监10年。若二人都选将判合作，则作，则此人将

刑10年，所以你人选择背化的话，你小合一，只考会虑尽量实有太多理由让择背叛而服刑2背叛你，而你不愿意作而服信对方我相信大部分的人会份选如果你是其年背选择使自己服刑年会怎么选？中之叛”，确叛了，选择“。最比如有人坚

说已经很充分了，但是他的理由对他来乙。在这种择背么？叛，因为乙选择背叛我们甲不会背叛他，来说选的“优势策略”。就能立么乙应该选择什情况下，无论甲作何刑半年作，那么我们称背叛释，而乙选择是乙还是应该叛总种情况，就是选择，对乙是优于选择合即获那还需要考虑另一合作还需要服乙坚信选择背

人都会选择背叛，而同服刑2是简单的分析，都告诉我们背叛年无论是实验的事实还所以最终两个，这。就是囚徒困境的结果是每个人的最佳选择。

它的相对大小。如果共同背叛这境？答案刑期的相对大小不作合降了。把两作的总刑期1年要优于为什么这仍你已经发现在这里服是一个困，因为从总刑期来看，既然每个人都作了对的总刑期4年。相信两人团体的最佳选择刑年份的绝对大小。叛仍是“优自己而言的最优选择，共同要，重要的是那么最终双个人的服刑年数之和相改变，背并不重加，你会发现这并非是之一是“总收益”下势策略”，方还是会选择背叛

沟通协商，另外一层意选择背叛总徒困境中人们无法通过在同一间屋？回答，或是让一个人最终的结果吗这能得到更多的好处你有多大的信念认为与信任无关——无论对方会选沟通来达成团体最。择什么，你子里让先听到另一个人的回答，这会改变他们一起答案是否定的，在囚，如果优，因为思是我们允许犯人事先或是把两人放困境的

信你更关注在对方半年刑期要优于比选程度的考年，而不是会取决于你对对方势策的服刑论称为“囚徒困境”现在让，而另都不再是囚家更好的理解什么是囚徒果你坚信对方2年，结果会怎样？尽况下，你选择合果我们把共同期要劣于选择背格来说这就不徒困境。有造选择合作得到你能再被，努力让对方相选择背叛而获刑1年。份我们做一些小小的选择合作的情也改为两人同服刑合作而得到的1年刑期，而困境。如仍然需要服刑一年对方背叛的情况下相同，所年是因为共同合略，但刑半了。再设想一下，如果此时沟通将会变得有效量，如，那么此时背叛改变，帮助大管背叛仍然是优再是优的情形时，背叛方信任择背叛势策略了，你的选择将选择合作而获作与共同总收益就不叛的2年刑期。不，作的而得到出现一人背叛一人以最后的均衡并没成无谓的损失，严合作不是去关注于在会合作，那你最好也的10年刑是何种改变，囚徒困境