解。”“这其实可以理
了其中“，都得差不多的信息观好明天》是一部电游戏，裴总细致地刻画每一位众、玩家看到地，获因为《美。”的细节影，《奋斗》是一款能或多或少，
实生活中，。”同的，每个人从‘现实’中获得每个人所的信息都是大相径庭的但现“面临的情况都是不
的一面，而有些人看人看到了这个世界温情“有些人通过冷酷的一面。”自己的奋斗改变了人则到了这个世界命运，而有些没有；有些
的他们对于现实世界看法，自然也“所以”是，天壤之别。
界，裴总其实我要强调的是，只不过大部分人“而没有意识到。”，对于现实世也已经表达过他的看法
。”我的呢？大家看“为什么标题：沉默的表达者
是要靠你自己去领悟。“这种表达，是”明明白白地说出来，而沉默的表达，不会
校给贫困生的演讲稿“好的，接下来请中所表达的内容。”链接，好大家点开视频简介里的第二个好读一下裴总在他的母
二、“三、一。”
，是告诉这些贫困生信大家都看懂了。裴总千五百万，而这个演讲的目的给这些贫困生捐了一“好的，相，要善用这些财富。”
力’。”节俭’，而是在强调‘注意“但是，裴总并没有强调‘
己的财富观。他虽就是好的。”不认为‘抠门’“其实，这然不认同消费主义，但也就是裴总自
问向两个完全相反的极这个很多人容易走“在面题的时候，对财富观端：”
用卡超前消费，购买完全超出自乐己承受能就是好的，工资一到手光，甚至要用信力的东西；”“一种人认为，及时行就立刻花
钱就“而另一好的，想尽一切办法去把握每一寸的个乞丐，反而错失了种是却活得像很多机会。”蝇头小利，明明有钱，人认为，拼命攒
“错误的。”两种极端的想法都是显然，这
我们最珍贵的！诉我们，对每个人来说意力，东西其实并不是钱，而“而裴总的演讲稿告”是注
自然可以去赚到更多的钱；相反利而浪费了自己的注意力，运用我们的蝇头小因小失大。”在意注意力，我们，如果我们过于那反而是“只要好好地
这款游戏又有什么？”的视频，以及《奋斗》“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期关系呢
“当然有关系。”
实生活中，到底什容，是在告诉我们，在现所有产业，”其实就这篇演讲稿的内容，再《么才是‘奋斗’？加上裴总的是在补充“奋斗》中所没有的内
’这个问题的时候样会走向两个完全“在面对‘相反的极端。”奋斗人也同，很多
“一种人认为，奋斗是无意义的，奋斗得过且的事情明天再说；”改变什么，不如过，今朝朝醉，明天有酒今也不能
过上自方法是否正确。”“而另一种人认为，只要拼而从不去问自己奋己想要的命奋斗就一定能斗的生活，
然也都是错误的。”“这两种想法，显
轮回。”义收割贫穷富，最终再度跌入辛苦：何安大佬指出，《奋穷人悲剧的根源之一斗》这款，在于‘消费的“在回答这个问题之前被虚，我先补充一点置，却假的中产阶级的位挣来的财爬上一个游戏中消费主商税’，穷人努力地主义’和‘智
中，消费主义还并人没得选；但在现“在《奋斗款游戏中，消费主义已经控制了整个社会，所以游戏中的穷没有变成整个社会的共富的初始积累活这实生识，所以我们反抗消费。”就可以主义，不被收割，可以完成财》
人存在疑没有，消费主义到底是什么问，对于这一点，也有很多并。”展开说因为何安大佬“
生活的目和人大多数行为，是遣，并把这些当成“按照一般的生的价无节制的物质享受和消值。”会大多数人的的追求体面的消费，渴求定义，消费主义就是社
念，于‘消费主义’和‘“但我相信，每个人对都有自己的看法智商税’这两个概。”
“很们会发现，‘消费主义’和‘智商税’的概多时候我异的。”念，似乎是因人而
二十块例子：两包纸巾，一包钱。二十块钱的纸巾是“一个很简单的不是智商税？”五块钱，另一包
是。既然都是纸巾，你贴个牌就涨价人的智商四倍，这不是在侮辱吗？”“很多人觉得
税吗？、工艺更加复杂、会带“商”你还我告诉你，后者比的使用体验呢？那如果觉得这是前者更柔软、更细腻智给你更好
来说，几万块“，对于一个普通人同样的万块的个亿万富翁来说，几对于一的名牌包也许包还是智商税吗是智商税，但名牌？”
有深入思考过这个问“我想，很多人都并没题。”
支持买。自己买名牌鞋子、名牌有人觉得这没什么“所以，认为自己的财富能够主对消费恶痛绝，但也义深”包，那就可以只要，有人
裴总在这一点推测一下上的看法。”“在这里，我不评价对错，只是
口“很多人反感原因在于，认为它只问题，却只是提出了斗》这款游戏《奋提出解决号，并没有方的是空喊案。”
所有人都满意的答案，这是不可确的解法，指望着“对于这一点我想说：，社会一个永恒的难题贫富差距是人类某个人去给出一个让为止能，也不现实到目前的。”也没有绝对正
己的该独立思考，给出自答案。”个人都应“对于这个问题，每
而备可操作性“但裴总确实已的答案，只不已。”经给出了一个具过大家没有意识到
，应中所表述的财富观：用手中的金钱呢？”力。而如何正确运人最宝贵的财富“回到之前裴总在演讲该是注意
自己的注意力。”“应该用它来撬动
做的。”“而裴总也确实是这么
来思有时间都拿：即使是万富豪，他的一个亿片，大家应白，裴总是一个把所解读，和裴总的那张照的。”栏目上的该明一直在践行这一点。他确实注意力也是最宝贵“经过李总在访谈考的人
值都是有限度公寓，吃摸鱼外卖，、戴是西装和手表的价“而裴总的日常生的，相比于他的我们看到，他住在树懒何呢？但也会穿名牌西装很多。”名贵手表，只身价来说，还是差得活又是如
“这时候，可能矛盾的：”裴总说的话是自相有人觉得
玩家们的注意意力，却又力；”“强调要运用好自己的在开发游戏分散注
“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌西装手表。”、戴高档
题，一切就有了答是一种自相矛，这到底是不盾呢？想通了这个问案。”想“但大家仔细想
……
也不由得愣住了。里，何安看到这
没想他然把话题引申到了这里！到，乔老湿竟
在何安看来，抵制消费主义所影响呢？能10\%地不被费主义肯定是没错的，但谁又消0
啊。义就像何安自己，大别墅，也要买豪他赚了钱，也要买是消费主车，严格来说，这也
去帮助更多的或运作创造更大的价值，善，义，何安就应该把人。，去者去做如果完全抵制消费主赚来的钱拿去公司慈
但他显然并没有做到这一点，而是留了的享受。一大笔钱用于个人
所以，何安在长微博展开全，并没有完问题。说“消费主义”这个中
他在潜意识里觉消费主义，其实是看得，所谓的你的收入水平。
洗脑了；可如果是一个费主义被消如果想买豪车的生活产生什么影响攒钱买跑车，那就是不会对他月薪三千块的是一个。亿万富豪，就买呗，买了也穷人，非要
矛盾的，是无法自洽的自己也很清楚，这种说相法。是有点自但何安
。西穷人不配买这有点歧视包、有钱了就可，似乎就很缺牌乎这如果结论是“没钱，还会让人觉得穷人，似时候就不能买名乏说以买”的种东服力
那就反而又落入了消费主义的陷阱中。
其实是非常，乔老湿现地论会翻车。在说的这些内容，所以证，一不小心就危险的，必须小心翼翼
你又怎么去说服其他既然你挑明了裴总东西呢？名表的这个事实，那也穿名牌西装、也戴人拒绝这些
带着一些担忧的往下看。心情，何安继续
……
”“显然，这是不矛盾的。
“我之前一直在强即不要陷入非此的思维误区中。”彼调，大家
用好我们的注意力力吗？”所有的注意，但是，人类能有的时间中，都一分要利“我们确实需不差地掌控自己保证在所
“当然是不可能的。”
时之内，我们认真工在八小们要工作制，八小时作、学习之外，我们，而在八小时“所以我们强调，我也需要休息和放松。”有
结合。”“也就是要劳逸
的。”出众的游戏，还是艺术性“游戏，其实戏，对我们来说，还是让人有所思考的游不管是玩法就是帮助我们义出众的游戏；不管是休息和放松的。，都是有意让人开怀大笑的游戏