“以理解。”这其实可

美好明天》是一部电影位”款游玩家看到，都能，《奋斗》是一戏，息。观众、裴总细“因为《多的信其中的细节，每一或多或少地，获得差不致地刻画了

所生活中，每个人是大相径的，每个人从‘现实’“但现实庭的。”面临的情况都是不同中获得的信息都

自己的奋，而有些人看到了这个人则没有；有些面。”世界冷酷的一人看到界温情的一面运，而有些个世些人通过了这“有斗改变了命

于现是天壤之别。”们对实世界的看法，自然也“所以，他

的看法，只不过大部人没有意识到。”总其实也已经表达过他分对于现实世界，裴“而我要强调的是，

“为表达者。”的标题：沉默的什么呢？大家看我

。”而是会明悟要靠你出来，达，不默的表自己去领明白白地说是沉“这种表达，

。贫困生的演讲稿中所请“好的，接下来裴总在他的母校给”大家点开视频简介里的第二个表达的内容链接，好好读一下

一。”“三、二、

富。”困生捐了“好的，相信大困生，要这些贫善用这些财演讲的目一千五百万，而这个的，是告诉这些贫家都看懂了。裴总给

‘注意力’。”“但节俭’，而是在强调是，裴总并没有强调‘

虽然不抠门’就是好认同消费主义，。”自己的财富观。他但也不认为‘的“其实，这就是裴总

“对财富观这个的极端：”容易走向两个完全相反在面问题的时候，很多人

”买完全超出自己承受能一到手就立刻要用信的，工资用卡超前消费，购就是好“一种人认为，及时行乐花光，甚至力的东西；

“而另一种人认为，握每一寸的蝇法去把，反而错失了很多机会。”明明有钱，却活得拼命攒钱就是好的，头小利，像个乞丐想尽一切办

种极端的想法都是错误的。”“显然，这两

说，我西其实并不是钱，而人来们最珍贵的东“而裴总的演讲稿告诉我们，对每个是注意力！”

“只要好好地那可以去赚到更多注意力，我我们过于在意们自然自己的注意力，的钱；相反，如果大。”运用我们的反而是因小失蝇头小利而浪费了

关系呢？”斗》这款游篇演讲稿跟这期的视频，以及《奋有什么么可能有人会问了“那戏又，这

“当然有关系。”

补充《奋斗》中告诉我们，在现实“这篇演讲稿的内容，再加上裴总的所所没有的内容，是在’？”有产业，其实就是在生活中，到底什么才是‘奋斗

的极端。”问题的时候“在面对‘奋斗’这个样会走向两个完全相反，很多人也同

天再的，奋斗也不是无意义，明天的事情明过，今说今朝醉；”改变什么，不如得过且有酒朝能“一种人认为，奋斗

斗的方法是否正定能过上自己想要的“而另一种人认为，只己奋要拼命奋斗就一生活，而从不去问自确。”

“这两种想法，显错误的。”然也都是

何安大佬指游戏中穷人富，最终再度跌级的位置，“在回答却‘这个问题之前’主义收割辛苦挣来的财，我先补充一点：，穷人努力地爬上一个虚假的中产阶被消费出，《奋斗》这款消费主义’和‘智商税入贫穷的轮回。”悲剧的根源之一，在于

款游戏的积累。”没得选；了，就可中，消割，消费主义已经控们反抗消费主义但在现实生活中费主义，可以完成财富的初始会的共识，所以我穷人“在《奋斗》这还并没有变成整个社以不被收整个社会，所以游戏中制

，因为何安大佬有很多人存在疑问“对于这一点，也消费主义并没有展开说，到底是什么。”

活的目的和人生的价般的“按照一面的消费，渴求无节制社会大多数人的大多些当成生的物质享受和消遣，并把这数行为，是追求体值。”定义，消费主义就是

有自己的看法。”于‘消费主义’“但我相信，每个人对个概念，都和‘智商税’这两

义’和‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。”主“很多时候我们会发现，‘消费

的例子：两包纸巾是智商税二十块钱的纸不是“一个很简单？”巾，一包五块钱，另一包二十块钱。

价四倍，是在侮辱人的智商吗？“很多这不。既然都人觉得是”是纸巾，你贴个牌就涨

你，后带更好给你者比前者更柔软、更、工艺更加复杂、会“那如果我告诉的使用体验呢细腻你还觉得这是智商税吗？”？

对于一个亿万富翁来说“同样人来说，，但的，对于一牌包也许是智商税，几万块的名牌包还是智商税几万块的名吗？”普通个

思考过这个问题多人都有深入“我想，很。”并没

，认为只要自己的财富主义深恶牌鞋子、名牌“所以，有人对消费痛绝，但也有人觉持自己买。”名包，那就可以买能够支得这没什么

“在这里，我。”不评价对错，只是推测的看法一下裴总在这一点上

“很于，认为问多人反感《奋斗》这款游戏它只是提出了并没有提出解决方案。”题，却只是空喊口号，的原因在

人去给出一个让所有人题都满意望着某个现实的。”难个永恒的确的解法，指对正“对于这一点我富差距是人类社会一不可能，也不，到目前为止也没有绝想说：贫的答案，这是

自己的答案。”“对于这个问立思题，每个人都应该独，给出考

不过大家没有意识可操作性的答案，只“但裴总确实已经给出了一个具备到而已。”

表述的财富观：人最演讲中所钱呢？”运用手中的金宝贵的财富，应该是注意力。而如何正确“回到之前裴总在

己的注意力。撬“应”动自该用它来

“而裴总也确实是这么做的。”

解读亿万富豪，他的注意力，和裴白，裴总是一个把。他确实一使是一个”张照片，大家应该明也是时间都拿来思考的人所有直在践行这一点：即目上的总的那“经过李总在访谈栏最宝贵的。

“而裴总的穿名牌在树懒公寓值都是有限度的，相比，吃摸鱼外卖，但也会日常西装、戴名贵手表，只是差得很多。”生活又是如何呢价来说，还于他的身？我们看到，他住是西装和手表的价

总说的话是自相矛盾的人觉得裴：”“这时候，可能有

己们的注意力“强调要运用好自；”开发游戏分散玩家的注意力，却又在

”“强调着抵制消费主义，却又在穿、戴高档手表。名牌西装

矛盾呢？大家仔细想想，这到底是不是一，一切就有了答案。”想通了这个问题“但种自相

……

也不由得愣住了。看到这里，何安

然把他没想到，乔老湿竟申到了这里！话题引

地不被消费主义所呢？␕的，但谁又能1制消在何安看来，抵费主义肯定是没错影响ደ

，也要来说，这也是消费主己，义啊钱，也要买大别他赚了就像何安自买豪车，严格。墅

如果的钱去帮助更多的人。完全抵制造，消费主义，何安慈善该把赚来更拿去公司运作，去创就应大的价值，或者去做

用于个人的享受。大笔钱但他显然并没有做到这留了一一点，而是

完全展开说“消费主义”这个问题。所以在长微博中，并没有，何安

得，所谓的消费主义，其入水平。他在潜意识里觉是看你的收实

如果是一个月薪洗一个亿万富豪，三千块的穷人，车，想买豪车就生什么影响。脑了；可如果是他的生活产非要攒钱买跑买呗，买了也不会对那就是被消费主义

但。，这种说法是有何安自点自相矛己也很清楚盾的，是无法自洽的

服力，还会让人觉得这钱的时候就不”，似乎就名牌包、有钱了能买，似乎如果结论是“没人不配买。很缺乏说以买穷人有点歧视就可这种东西穷

入了消费主义的陷阱中。那就反而又落

实是须小心翼非常危险的，必心就会翻车。在说的这些内容所以，乔老湿现，其一不小翼地论证，

其他名表的这个事实，那你又怎么去说服既然你挑明了裴总也穿名牌西装、也戴绝这些东西呢？人拒

带着一些担继续往下看。忧的心情，何安

……

，这是不矛盾的。“显然”

。”彼的思维误区中非此即强调，大家不要陷入“我之前一直在

己所保证在所有的时间中力，但是，人类能，都一分不差地掌控自要利用好我们的注意“我们确实需有的注意力吗？”

“当然是不可能的。”

之内，我们认真工作、小时小时之。”学习，而在八，在八外，我们也需要休息和“所以我放松们强调，我们要有八小时工作制

“也就是要劳逸结合。”

性出众的游戏管是让人开怀大，其实息和放松的。不人有所思游戏，还是艺术就是帮助我们休管是玩法出众的来说，都是有考的游戏，对我们笑的游戏，还是让“游戏；不意义的。”