理解。”可以“这其实

，都能或多或少地斗》是一款游戏，裴。”为《美好明天》“因位观众总细致其中的细节，每一、玩家看到，获得差地刻不多的信息是一部电影，《奋画了

获得的信息都是大的情况都是不同的，实’中相径庭的，每个人所面临每个人从‘现“但现实生活中。”

些人通过自己情的一面，而有的奋斗改变冷酷的一面。”些人看到了这个世界“有运，而有些人则没有；有些人看了命到了这个世界温

自然也是天壤界的看法，所以，他们对于现实世之别。”“

我要强调的是，对人没有意识他的看法，只其实也不过大部分到。”表达过已经“而于现实世界，裴总

我的标题：家看沉默的表达者。”“为什么呢？大

沉默的表达，不会明“这种表达，是去领悟”地说。白白出来明，而是要靠你自己

总在他的母点开视“好的，接下来请大家校给贫生的演讲稿一下裴频简介里困个链接，好好读的第二中所表达的内容。”

”“三、二、一。

贫困生捐了一千“好的，相信大家的，五百万，而这个演讲的目贫困生，要善用这些诉这些都看懂了。裴总给这些是告财富。”

而是在强调‘注“但是，裴总并没有强调‘节”意力’。俭’，

但裴认为‘抠门也就。他虽然财是不认同消费主义，“其实，这富观’就是好的。”总自己的不

这个问题的时候，很多人“在面对财富观全相反的极端：”容易走向两个完

刻花光，能力己承受“一种人，工资一到手就立行乐就是好的的东西；”超前消费，购甚至要用信用卡买完全超出自认为，及时

一切办法去把握每一寸“而另。”，却活得像个的蝇头小利，明明有钱钱就是好的，想尽一种人认为，拼命攒而错失了很多机会乞丐，反

“显然，这两种极端的想法都是错误的。”

意的东实并不是钱，而是注西其裴个人来说，我们最珍们，对每力！”总的演讲稿告诉我“而贵

意蝇头小利而们的注意力，自然可“只要好好地运用我以去赚到更多的钱；相反，如果我们力，那我们反浪费了自己的注意过于在而是因小失大。”

会问了，这篇演讲稿跟这期的视频这款游戏又有什么关系，呢？”以及《奋斗》“那么可能有人

”“当然有关系。

？”，是在告诉我们，在现稿在补充《奋斗》中底什么才是‘奋斗’实生活中，到的内容，再加上裴总“这篇演讲所没有的内容的所有产业，其实就是

‘奋斗’这个问题的时极端。人也同样会走候，很”向两个完全相反的“在面对多

酒今朝醉，明天的事情“一种人认为，明天再说；”奋过且过，斗今朝有不是无意义的，奋斗也能改变什么，不如得

一定能过是否正确。”斗就要拼命奋自己奋“而另一种人认为，只斗的方法活，而从不去问上自己想要的生

这。”错误的“两种想法，显然也都是

穷人悲剧的根答这个问题之前，我爬上一个虚假的中产阶费主义收在回的轮回。”先补充一位置，却被消，穷人点：何安大佬“出，《奋斗》这款最终再度跌入贫穷‘智商税’义’和级的割辛苦挣来的财富，指努力地游戏中源之一，在于‘消费主

变成整个社会的共识可以不被收割，可以，消费主义还并没有人没完成财富的初始义已经控得》这款游戏中，消费主选；但在现实生活中”制了整个社会“在《奋斗的穷，所以游戏中费主义，就，所以我们反抗消积累。

到底是什么。”安大佬并没，也有很多人存在疑“对于这一点问，因为何有展开说，消费主义

行为，求体面的消费大多数人的大多数和消遣，并把消费主义就是社会目的和人生的这些当成生活的，渴求无节制的的定义，物质享受价值。”“按照一般是追

”概念，信，每个人对于“但我相和‘智商税’这两个‘消费主义’都有自己的看法。

的我们会的。”时候消费主义’和‘智商税’概念“很多发现，‘，似乎是因人而异

。二十块钱的纸巾是，一包五块钱简单的例子：两包纸巾商税？”“一个很，另一包二十块钱不是智

是在侮辱都是纸巾，你是。既然人的智商吗？”“很多人觉得，这不贴个牌就涨价四倍

者更柔软你更好的使用体验呢“那如果我告诉你，后者比前智商税吗？”？你还觉得这是工艺更加复杂、会带给、更细腻、

一个亿万富翁来同样的，对于一也许是智商税，但对于的名牌包”说，几万块的名牌包“还是智商税吗？个普通人来说，几万块

“都并没有深入思考过这我想，很多人个问题。”

“所以，有人对消但也有人觉得这费，要自己主义深恶痛绝就可以买。”鞋子、名牌包，那没什么，认为只的财富能够支持自己买名牌

一点上的下错，只是推测一“在这里，我不评价对裴总在这看法。”

在于奋斗》这款游戏的原因口号，并没有提出“很多人反感《出了问题，却只是空喊提解决方案。”，认为它只是

给出一个让所有人都差距是人类社会一个“对。”的难题，到目前为止也，指望着是永恒说：贫富不可能，也不现实的满意的答案，于这一点我想某个人去没有绝对正确的解法这

个问题，每个人都应该独立思考，给出自己的答案。”“对于这

已。”可操作性的答案，只不过大家没有意识到而“但裴总确实已经给出了一个具备

“回到之前裴总财富观：人最宝贵的财富中所表述的，应该是注意力。而如何正钱呢？”在演讲确运用手中的金

来撬动自己的注用它意力。”“应该

裴“而总么做的。”也确实是这

在践行这一点：拿来。”栏目上一个亿万富豪，他，大家裴总的那张照片思考的人。他确实一应该明白，裴总是一个直的注意力也是最宝贵的即使是“经过李总在访谈的解读，和把所有时间都

，西装、如何呢？我们看到，戴名贵手都裴总的日常生活又是还是差得很多。”表，只是西装和手表的树懒公寓，吃摸鱼，相比于他的身价外卖，但也会穿名牌“而价值是有限度的他住在来说

裴总说的话是自矛盾的：”有人觉得候，可能相“这时

“强调要运用好自己散玩家们的注，却又在开发游戏分的注意力意力；”

。”装、戴高档手表“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌西

，一切就有了答案了这矛盾呢？想通，这到底“但大家仔细想想。”个问题是不是一种自相

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

竟然把话题老湿到了这里！他到，乔没想引申

？00\%地不被消费是没错的在何安看来，抵制消费主义肯定主义，但谁又能1所影响呢

消费墅，也要买豪车，严格来就像何安自说，这也是主义啊。己，他赚了钱，也要买大别

值，或者去做慈运作，去创造更大的价该把赚来的钱拿去消费主义，何安就应的人。公司善，去帮助更多如果完全抵制

有做到大笔这一点，而是留了一。钱用于个人的享受但他显然并没

所以，何安在长微博中，并没个问题。有完全展开说“消费主义”这

费，所谓的消入水平。在潜意识里觉得的收主义，其实是看你他

果是一个亿万富豪，想了；可如如果是一个月薪三千买跑车，那就是被就买呗，买了也不会消费主义洗脑买豪车块的穷人，非要攒钱对他的生活产生什么影响。

说法是有点自相矛盾的很清楚，这种洽的。，是无法自但何安自己也

点歧视穷人，似乎这种东西穷人不配买。如果结论是“没钱的时候就不能买名牌包、有钱了就可以买服力，还会让人觉得这有乏说”，似乎就很缺

费主义的陷阱中那就反而又落入了消。

实是非心就会翻车。的这些内容，其必须乔老湿现在说常危险的，小心翼翼地论证，一不小所以，

事实，那你然你挑明了裴总也穿名绝这些东西呢？、也么去说服其他人拒又怎牌西装戴名表的这个既

担忧的心情，何安带着一些继续往下看。

……

是不矛盾的。”，这“显然

中。”要陷入“我之前一直在强调，大家不误区非此即彼的思维

们的注意力，但是，我有的时间中，都一分不差地掌自己所有的注意力吗控？”“我们确实需要利用好人类能保证在所

不可能的。”“当然是

习，而在八小放松。”有休息和，在八小时之内，我时工作制真工作、学“所以我们强调，我们八小要们认时之外，我们也需要

逸结合。”“也就是要劳

的游戏，对我们来所思考出众息和说，都是有“游戏，其实就是还是是让人有帮助我们休出艺术性戏；不管是让人开怀大笑众的游的游戏，还的游戏，放松的。不管是玩法意义的。”