！阿切

地打了一个喷嚏。弟讲经的方程猛小院内，正在和李家兄

“先生，不会是忧的问道。些担受寒了？”李延年有

档口。个受，尤其是在这风寒可不好

头，“没事，对了摇了摇，刚说到哪了？”喝了鼻一口热茶，吸了吸子，方程

不能景，需要错过了。家的支持，李有能力的潜力股，可未来，方程做事兄多方面弟这种有背

左右闲着没事，两兄弟既想钱财，方程就给他们上一课。

收入分配，接下来应微观收入分配该就是举例了！”李与宏观探的回答道。“刚刚说完了延庭想了想，试

你们已经清论方程点了点头，“理，这会你们举楚，之前都是我举例，然后我们看对不对！”

分配。扣除，或给予个人某项收入，宏观则依托政策调整机制，微观分配依靠市场机制本身，借此完成个的增加，从而完成分配靠市场人某项收入的

在市场中，宏观的大手现最好作为补充，而不是具体到现机制中。实力量出决定性

，我们就有些蒙了！”“先生你怎么搞怪道李延庭作

脑子也是一摊浆糊。是方程提供，后引发，如今骤然让他们思考和开悟之前的例子，都选择例子，心理上懵，

变革中去找寻，再去套不过站位不同，你未必不是运用得活分配虽少，但各朝论。”方们完全可以从失败的失败，其重新分配，只成功用理喂也不定失败，程鼓励道，“学习本质就是为了，每一次改革，无论，角度不同，选择的手段饭，理论是死的，但结合理论也，微观分配机制常见与生活中，宏观同，违反理论注其实都是尝试

么？分配为了什

最初是各司其职，效果。各安其分，产生稳定的

则因受到内因外因的影改革分配，的出错，丧失自身纠错能力。响，导致原有的分配模式

法已经失败在一番思考后一条鞭法上衍生而来的，应该只有宋朝拗分配的者都违背了宏观为辅苗法，及现在明朝从引布的青了，依次为推断？延年组织起语句，“，摊都有重新套用理论，”贴近理论影子，但真说最青苗，政策两政时期颁的摊丁入亩各类变法却是，不过在具体做法上，丁入亩的也不会成功，李导的原则……相公当

延年自己都变得不自信起来。考着说完这一段话，李思

历史已经告诉所有人，拗相公的青苗法失败了。

政策各朝都在研究，武行，社团在太安因此收益，具体的动。，民力国力无不前的效果来发出难以想象生机当里，明朝爆背上大佬在推说，不到十几年的时间更不要说，相关可摊丁入亩正在执后更是有三品以朝城内便有七八家，就

摊丁入亩这一政策，从诞失败。分配理论，结果只有一个，那就是可套用宏观收入生开始就注定

服自己现实与况下，李延年很难说在看不。理论对冲，到任何失败苗子的情

强人一死相较于李延年是一时的强要套用先生理论，还是无论是明人在于强人，自我怀一面，“其实不需疑，李延庭则站现在弄得摊丁入亩诉我们，之前搞的一条鞭法在失败这，都不过，历史已经告，政策注人政策，政策的成败定消亡！”

佳的资源配“或许通过置，强结果！”这这点，先生之前才会说，提高环节交还给就是因为想完成宏观分配，最配环节的干预，将分配对分选择就是减化市场机制来反馈分配少政策市场，

子将李延年混沌的大脑炸下开。李延庭的语似惊雷，一

意志，惯待市场反噬，不如你中有我，我修改对的改革，制定意志，市场千难万难，与最好将人因素抛机其等是如今的市场机制了缺产生怀何的掌控，好的政策，系。”方程就将中有你的共生关性一旦产生，任宽慰“人亡政息，不受任达到一种何人想疑，非理论有错，而和尘同光，弃，相较于人的融！”对理论我称之为金了一角，这一角道，“延年你之所以制则属于众生之前

分对资源的解，经济是理济活动进行补充！”富进行配，金融则是财分配，后者不产生直接“简单的财富，却可对经

“举个例子！”

条件，为了改善居住的房屋，我与我现在需要购入一套的过程是经济！”“原房主进行买卖

“但这个时候我因为贷一定数，需目的金钱，这个过程要找人借就是金融钱不够！”

相较于已“经成熟经济行为，金融管！监”行为则不受

充，亦用的金融手段！”相公为了打是拗“青苗法除去对常平压宋朝民间滥机制的补

“可惜都失败了而已！”

身没有优势，只想通开强人政策，方程摊了摊手，管控，自！”里说书梦有宋朝缺乏对，“失败的原因除于金融市场的过政策强制，无异于直接干预外，还直言道

目前的金场一片本上解“武朝决高利带来的弊端！”融行为很少，金融市白，若是境内的经济行为，更可从根能通过皇室主导，空短板，刺激氏族支持，不仅可以补齐

到底，我们李延年有些明悟，“说武朝就是要手里，而不应学宋人将钱庄，不同在于钱限制？”人学宋朝搞钱，同时也可对高利进行庄归入个庄当掌握国家

”“不错！

行为中占据优势地这点付出不过是皮癣”“宋人的钱，可对于百姓利益更丰，钱的是私利，服务的主要更强，赚取的则完全不同！钱的行险的能力庄谋取位的群体，他们对抗风庄两头吃为，商业成功是商人，商人作为经济

用工具！”，主要看我们怎么去使“工具没有好坏

，“那先生若是做？”李延年附和道让你来操盘，你会怎么