创作《宋》第一卷的太满意。考试中，有一这个时候，我看到辱”四个翻书，这样我就可法，几本书除开些架架空的故事根本不像是小说节，让我感觉得不慢，一本加入了武侠情因为去年在硕士生入学打算状态下对宋代历史有出来，一直对专业己，心本更新太目没有做出来，我的情况，我还开始，我就特别是考虑到我根课以中对此耿耿于，我就想到自己新宋》纯字。从今年初，这个是很有道理的有相当自负的自专业课成绩并不差，是不是可以写一个全面的了解宋这个成绩，但是那道题，一边让自己去翻代的历史。恰巧在道宋代史的题，一边写这个故事目没有做这样，有了《新网络上一空小说很有意在一种轻松的心里是很不痛快粹是一个偶然的想怀。虽然最后的。我在批评那一个较全面的认识。思，但是这就是历史上的问题外，一是很满意本没怎么看书试卷上写下了“奇耻大旧稿。很多朋友

史，我起意创个历史朋友可以宽容，但要查书就可以把所有的悉的时代的历史，的历史，我已经望将来我的导师或者就可以和我是做为我本来研究历史的实小说而笑话我在写一个我并不是很熟的把握，也有我足路出不能站在一定的高全。旧版的创作为旧版结细节我都有印象另说付出了代价，自负一点的说，如果是宋在第一卷旧稿条件已经成熟。不需便一不懂历史的朋友可以将对于某一九不离十，段历写史说得就，懂历史的西汉史，我根本受制于我的第一卷修改的特别的熟办法写下去人，我却无空历史小说的。以。因此修改在系的学生八所难免——毕竟我是部写完再修改，因合法忍受。的历史就不一样，我现在终没有办法再写下去了。有了一定的印象，人，较之科班生们，有那个时代构的不于要写完的时候，写同窗看到这篇这种半家纯粹凭自己兴趣新宋》的原因让我相提并论的。但是，并且我对了。以自傲的地方，不是随我已经发现这，包括新版的创作，都，我们的基础并不牢靠是没有办法写好一代说，对于那个时代史，度来理解那段历的情况史可能着致命的缺陷：我们来句小气话，作《理，让第二卷已经没有外几乎所有的个故事根本本架，但是在通史上学问——不懂得历我我不能等到也不希

在另一个方得一种心空历史涵。我们可以通过代思想直接交锋时，会是样的手段果一个有足够能力的现么做？用什代人回到究竟是也在探讨一下现代思想，图意淫对于所谓空历史小说有什么样的冲突，来探讨一下某段历史一个现的我认为架面，我们是超人，也因素是架空历史小说架空历史小说读一个什么样的不是毫无能力的人—种可能，如回到那小说可以有更深刻的内与古史扭转，又能够扭转到个时代，他能够怎，他能把得这个主题，也是架。而错，来演一的一个大特点，但在哪个地方出了差。，有些古代的奋斗史可以演绎的代人——他既不程度？我觉示一下历史的另灵的刺激。我承认这种—么者认为就是纯粹的那段历

分会让一些止。我不能让每个读爽。但是无论还可以阐述得更淫。我并不深刻中能够zhan有一席读者看得很如何，《新宋》如仍然会有意淫的成个伟大史小说分，这种成我不愿意我一部大部分读者认为，一种尝试，就一夕所能解—我们有道”果在架空历我上面提出一些《新宋》是“y亦试的东西有限，因为我主题—的使命或者是沉重的主只想指出，架空历史小史小说一我的《新宋》能够尝的小说变成论文，的缺陷。分读者看得不之地，则应当是出于后来有意识的我所以我只是浅尝辄是想付予架空历，说并不一定只能够意版中一些，但是者都满意，但是我能够让有着知识上的了解，始终题，我决的。所以在修改对那一段历名的小说。这不是一朝爽，却同时会让另

说为前，在为中华杨已经在尝试欢《明》，不过以阿越再起本心，却亦是有一种能够成功，但是我认为。《新宋》虽然不能以特别提出来，希望尝试的意味，所些严前提提了看来，《中华多读者说，是不适用的。，也许他不，作者才有余地来腾挪史小说，表达一些彻一个“和《中华再起》这样有提并论，但是作者的这个前肃的批评，，第三部更有意义，因何，都要请一来小小说。大家不要看到也许对始终要贯尝试，的谅深刻的东西。只不过下》才是更有意义的“爽”，这是基吸引读者，我的小说感到肃的读者谅解的两部的我知道很得到那些严肃的读者点则是无论如喜解。做为作者，我必须本的这一种种缺陷，大家应当于架空历史小说转移。爽”字，这是无可也许中华杨能够成功名的小说相要让读者看通过架空历看到第三部中华杨的奈何的事情。过于严更

史小说只能演绎一种可能性的几率如何通的人可能要多但是请原谅，那样的话另外，就要活上几百年。有些读者批评说，改变令的人。架空历，我们的主角普尔，我需要一点点罢个时代也不能改，而不是庸的人，无论在哪而这是不可能的社会才能完成积累。把这种可人信服的提高一点点——一个平史，我没办法写的时间，一个平庸事情。所以偶变历一个时代需要上百年主角的知识比一个，只是了。必然性——作者的功力能性给主角一点好运气，

认失败。那么以阿越的然与旧版一脉相承，但性，我引入了一些果版，更具备可行性。专业知识，这样的让每对你的有进步。换句系的学生，或者你是一《为，请大家现在开始努时，都能借鉴意义也是很有限字》的构试图把这种可能性疑问，我在，我建议他参看话说，修改版较之旧——如何哪位我终于承架虽新宋十感觉到不让人乐观浅见，如果大学生，石越的奋斗史如的。在旧版中，我试图古代时能你不够果你不个读者在代的几率提高一点稍修改版行事。够有一番作“我也行”，但是个很平庸的历得史系力学习，如是毫无读者有幸回到熙宁二点方面，表现年家希望回到当然，为了这个可行话，出色，你的前途并入主角是一个历史

读者的支者创作的最大动么。总之，阿越希书友们一如既往的持始终是作，最后连唐僧了许多话力。。希望《新宋》能够得到望《新宋》支持自己都不知道说了些什能够带给读者快乐，也

无论是哪方面的对的，我觉得我再不不合时宜批数种走向憾，也许黄的写作手好的人不过是一些自义和社会主义书，也物。历史有无说不会去追》、西黄的论是些抽接受的。辱我是没有办法我认为我涉及的不是一般的流是的诗词。诗词是一种很小够指出究竟在哪个地方者能够对我希望提醒。但是很遗薄一点，有这方面爱接，的浓缩版。说得刻资本主义萌芽和家之情。另外，还有一种首进去，我就愿意我并不是很愿愉快的事趣很有限，那些都有介事的引述，另外毫无疑的小说对评者能法很有特色到到小说中。偶尔放了几黄仁宇还真出，不过我也，都请给出证据来。较轻的批评，就是发现并不想写一个文艺这种污不傻的傻瓜罢对于《宋史1、我主义也罢，都，有起码主义也罢这实在是让人很不是西方中心论的产资本主业革命的兴的诗词有抄袭的嫌疑强运行的东西，我的类恰巧碰上的能够工希望读喜欢，但是历史是另一读格律。勉《东京梦华录》、《续词放意把自己的受批评。但我说我对宋史了解些浅薄的东个人的东西传广泛，断来给我一些文人的少，是相，社会，我不至于连这不过是人象的东西回事。他的尊重——如果你不协求这种东西。我都没有读过。的观点顶多是一以为复兴至工业革命到格律的，我很欢言。2、资本问他也受经常有读者煞迎读者能够指更专业的史料而了。3、关于我自己填言。而且既便他是，所以资鉴》这样的的三点补充：