喝口计划应该是计划未来。Ｘ２３ＵＳ．ＣＯＭ们的人了一口茶说：“我吴光良更新最快

值，需社会价要花费近二十年的时间个人从出生到开始创造一。

们提前二十年的构完全是因为现在的人很有十年的人口结时间来进政策来决定的。所以，我认为我口行规划是必要的，因为未来二

过的老路。的话，国家曾经经历到这一点覆很有可能会重蹈辙，走上那个如果我们不认识

比较合适的规模的。年的时间里，是不可但是，应该是一个至少我们华夏国在二十总人口能达到这样的人口五亿的上限，

的人口目妨先制定一个二十年后所以，我们不标。

比如，我们口数量控制化。来进行人口规们未来目标，并围绕这个数量二十年的人先把五千万人口做为我

口数量为七十万人，上下不超根据那个最佳年龄结构中各个年龄所占图的比例来计算，如果过百分之十。六十岁开始的话把死亡曲线设定为从，在六十岁之前，每年的最佳出生人

。也就是说，如果我们华夏国能够在二十控制在七十万左右年之内，把六十岁以前每个年龄段的人口数量

我们就可以达到这样一个五千万或达到，我们那个最佳的人口的年龄结构就会接近表现的状态。的所有人口且，的人口规模，而那么，在二十年之后，先前所说所结构模型

，只要新加就可以没有超过七十这些年。对于现有的人口来说龄段龄段统计出来的数的人口融入数量加大量万人，那么，我们入的人口，按照年

以防止在这个准值的时候，我们。段产生人口高峰年龄到七十万这个标如果某一个年龄段的人就需要启动相应的措施口数量已经达人加入华夏国的门槛，，提高这个年龄段的

取消刺激措施，之内。”对于每年的新生人生人口没有达到七十要新在标准我们可口来说，只近这个标准的时候逐步以确保而来刺激生育范围万这个标准的时候，该年龄段的人口控制，并且在出生人口接以出台相应的措施

定人口政策，解。魏民生听了吴光良的这倒是一个不错的想法“根据最佳年龄结构来制释，说：

碍。些措施听起来很简预料的障只不过，有单，但实行起来却可能遇到各种无法

你比如说控制每生育这等的生育权？对夫妻拥有平个政策，要如何来保证

的社会生立起来的这个公平，必然破坏我们好不容易建如果保态，从而诱发一些新的社会问题。有平等的生育权证不了每对夫妻都拥

至少要拿出一个行”下一步的探讨。法，我们才能够进行平公正的控制生育的办我觉得你之有效，并且公

是一个真正的有效解决生育的政策，各种社会策得、晚育、少生、优生问题的手段。良说：“我认为应吴光才算’这个政策融合一下，，这个计划该把‘晚婚上并加入刺激生育的政

率生育出婴的几如果经过医学检查，存在缺陷的儿。遗传疾病，有极大发现某人有严重的

来说都是一种负担生痛苦。本身来说也是一种育行为，是身体有我儿家庭和社会们就应该控制他们的缺陷的婴儿，对他们的，因为，如果他们生育对婴的都

这样的问题吧？”生育政策我想应该没有

孕期检查的意义，减少了很多优生的成果是大力发展，国资部的数量，发育不正常的婴儿降生充分认识到了的人已经经过这几年医疗技术的目共睹的。有

示了认同。，国资部的人所以对于吴一个政策，都表光良提出的这第

育龄妇女的可以引导这些育龄妇女但是，我们有反对，吴光良继续说：“我们无法控的生育时间。看到大家都没有序地制数量，

疗系统登记的的生育孕妇楚的，所比如说，我们的医个月的，她们的预产是清期也少可以对未来几以，我们至形势进行干预。人数是清楚

量已经接数准内有生育计如果在某一年度孕妇的近值的时候，我们就可个时期。”划的夫妻延迟生育计划以出台政策，要求在这了七十万标

我们的要划？迟生育计“如何让他们能够按照求来延

款？没收财物？还是让他罚失去工作？“

症。“经的，行政严重的后遗的手段也会产生很济的制裁并不是万能

机制已经覆盖本身就有一个效的引导何况，我们华所有成员的诚信值到了非常有夏国。”

小宝说：“这诚信点不沾边吧？值对应的是当事人日常生活中的诚信行为，与你所说的这个有

如果在之中引入太这个诚信值公平。素多的政策因，我觉得有可能弱化诚信值对个人的评价

这个人的日这个诚信值会因因为，如果受到影响的话，并为政策的因素而常行为。不能够真实的反映出

己真为的评价。他们会觉得是自因素而影响到自己的诚信值，从而影响别人对自己运气不好，遇到政策实行

所以，我认为这样。”做并不合适

“难道你们忘了个人诚信值的因素社会贡献点。，还有一个可以影响到

育理作贡献，所的。”划，就是点也是应该龄妇女按照我以，适当的政策要求延们迟了生育计在为我们的社会管地奖励一定的社会贡献

的政策要求“问题，我们该如何来界划。了我们是延迟了生育计是响应定，哪些人

有生育计划的比如说育的打算，难道说我们励贡献，管有没点？”到了上限，然后不奖生的怀孕人数已经达都说他们已经做好了年要我明知道今给所有的育龄妇女都

他们这样做的，这“就是，如果平性。”样会明显地划影响话，我们根正的生育计到政策的公本无法界定哪些是真

导，种我也认为的做法如果并不违规的”系，因为这样的“这样国的诚信评价体诚信行为，反话，会严重损害到我们不妥。引导大家的而会成为一政策不但没有的引反面华夏

“……”

部的人纷纷对吴国资。光良的办法提出质疑

可行的。能够找到一个理论上没有魏民生也注问题的办法，来证明他的政策是切实视着吴光良，希望他至少在