其实可以理“这解。”
“因为或多或少地,获一位观众、玩家看到《美好明天》部电影,《奋斗》是一款游是一得差不多的信息。”都能,其中的细节,每戏,裴总细致地刻画了
的信息人所面临的情都是大相径庭的人从‘现实’。”况都是不同的,每个“但现实生活中,每个中获得
人则没有;世界冷酷命运,而有些奋斗改变了个的一面。”“有些人通过自己看到了这人看到了这个世界温情有些的一面,而有些人的
是天壤之别。世界的看法,自然也“所以,他们对于现实”
是,对于意识到。”现实世界,裴总其实也过大部分人没有他的看法,只不经表达过已“而我要强调的
“为什么呢?大沉默的表达者我的标题:。”家看
白”的说出来,而是要表达,不会明明白靠你自己去领悟。“这种表达,是沉默地
“好的,接下来请大家点接简介里的第二个链,好好读一下裴总在的母校给贫困生的演的内容。”讲稿中所表达开视频他
。”“三、二、一
这些财富用“好的,相信大家”都看懂了。万,而这个演讲的裴总给这些。目的,是告诉这些贫困生,要善贫困生捐了一千五百
’在。”调‘节俭’,而是“但是,裴总并没有强强调‘注意力
财富观。门’就是好的。虽然不认同,这就是裴总自己的消费主义,但也认为‘抠他”不“其实
“在面对财富观这个题的时候,很多人两个完全相反的极端:问容易走向”
前消费,购买“一种人认的,工资一甚至要用信用卡为,及到手就立刻花光,时行乐就是好己承受能力的东西;”完全超出自超
认为,拼命攒钱的蝇头小利,明明有机会。”一种人就是钱,却活得像个乞丐,反而错失了很多去把握每一寸“而另好的,想尽一切办法
错误的。”“显然,这两种是极端的想法都
实并不是钱,贵的东西其我们而是注意力!”对每个人来,说,我们最珍“而裴总的演讲稿告诉
在意蝇头地运用我们的注的注意力,那反而是因小失大。”小利而浪费了自己以去赚到更多的钱;相“只要好好意力,我们自然可反,如果我们过于
,以及《奋斗》可能有人会问“那么这款游戏又有什演讲稿跟这期的视频篇了,这么关系呢?”
关系有。”“当然
所有产业,其实“所没有的内容,这篇演讲稿诉我们,在现实再加上裴总的的内容,斗生活中,到底什么就是在补充《奋才是‘奋斗’?是在告》中”
题的时个问全相斗’这走向两个同样会候,很多人也反的完“在面对‘奋极端。”
斗是无意斗也不能改变义的什么,过,今朝有酒今朝,奋醉,明天说;”的事情明天再不如得过且“一种人认为,奋
“而另一种人认为的生活,能过上自己,只要拼命奋斗就一定而从不去问自己奋”想要斗的方法是否正确。
”“这两种想法,显然也都是错误的。
阶级的‘智商税’问安大佬指出,《奋斗来的财富,最,穷人努力地爬位置,却被题之前,我先补这个“在回答消费主义收割辛苦》这款游戏中穷人悲剧充一点:何的根源之一回。费主义’和的轮终再度跌入贫穷挣”上一个虚假的中产,在于‘消
就所以游戏中现实生活中,消的初始积累。”“在《奋斗》这款游戏中,消费主义已的抗消费主义,被收割,可以完成财富费主义还并没有变经控制了整个社会,成整个社会的没得选;但在共识,所以穷人我们反可以不
到”,消费主义底是什么。何安大佬并没有展开说多人存在疑问,因为“对于这一点,也有很
的定义,消费主义就是物质享受的价值。”和消遣,并把行为,是体面的消费,社会大多数人的大多数“按照渴求无节制的目的和人生一般这些当成生活的追求
和‘智商两个概念,都有自“但税’这我相信,每个人对于‘己的看法。”消费主义’
多时候我们的念,似乎是’会发现,‘”“很因人而异的。概消费主义’和‘智商税
商税?”,一包五块钱,另一包二十块钱。二纸巾包的例子:两简单“一个很十块钱的纸巾是不是智
“很多涨价人觉人的智商吗倍,这不是在侮辱得是。既然?”四都是纸巾,你贴个牌就
柔软、更细腻、工艺更加复杂、你还觉得这是智商税吗?”“那如果我告诉你,后者比前者更会带给你更好的使用体验呢?
说,税,富翁来的名牌包也但对于一个亿万几万块“同样几万块的名牌包还,对于一许是智商的个普通人来说,是智商税吗?”
。”题有深入思考过这个问“我想,很多人都并没
可以买。”财富能够支持自己买名牌鞋子、名牌包,那就什么,认为只要自己的“所以,有人对消费人觉得这没主义深恶痛绝,但也有
”“裴总在这一点上的,只是推测一下看法。在这里,我不评价对错
的于,认为它方案。”,并没有提出解决“很多人反感《奋是空喊口号只是提出了问题,却只斗》这款游戏原因在
着某个人去给意的答案,我想说:贫富目前为止也没有绝“对于这一点出一个让所有人都满这是不可能的。”差距是人类社会一个,到的难题永恒对正确的解法,指望,也不现实
”,每个人都应自己的答案。“对于这个问题该独立思考,给出
操作性的“但裴总确实已经答案,只过大家没有意识到而不已。”给出了一个具备可
富观:人最宝之前裴总在演讲中所运用手中的表述的财贵的财富,应该是意力。而如何正确金钱呢?注”“回到
意力。”注来撬动自己“应该的用它
是这么做的。”也确实“而裴总
和裴总确实一直在践行意力也“经过李总在访谈栏目上的解读,他的注是最宝贵的。”一个亿万富豪,有时间都拿来思考的人。他那白,裴总是一个把所这一点:即使是的张照片,大家应该明
吃摸也会穿名牌西装、戴,他住在树懒公寓,度的,相比于他的身价裴总的日常生活名贵手表,只是表的价值都是有限。”们看到来说,还是差得很多鱼外卖,但又是如何呢?我西装和手“而
总说的话这时候矛盾“,可能有人觉得裴是自相的:”
“强调要运用好自;己的注意力,却们的注意力”又在开发游戏分散玩家
义高档手表。”消费主“强调装、戴,却又在穿名牌西着抵制
但大家仔细这个问题,一切就有了答案。”“到底是不通了是一种自相矛盾呢?想想想,这
……
由得愣住了。这里,何安也不看到
老到了这里!到,乔湿竟然把话题引申他没想
在何安看来,抵影响00\%地不义所被消费主是没错的,但谁又能1制消费主义肯定呢?
这也是消就像何安自己,赚了钱,也要。他费主义啊买大别墅,也要买豪车,严格来说,
多的人。制消费主义,何安就作,去创造更大者去做慈善,去帮助更司运如果完全抵应该把赚来的钱拿去公的价值,或
享受。但他显然并没有做人的到这一点,而是留了一大笔钱用于个
开说“消何安在长微博中所以,,并没有完全展费主义”这个问题。
义,其实是看你的收入谓的消费主水平。他在潜意识里觉得,所
生什么影响。个亿万被消费主义洗脑了;可富豪,想买豪车就一月薪他的生活产买呗,买了也不会对钱买跑车,那就是三千块的穷人,非要攒如果是如果是一个
说法是有但是无法自洽的。楚,这种何安自己也很清点自相矛盾的,
候种东西穷人不配买。如果结论是“没钱的时得这有点歧视就很缺乏说服力,还就可以买”,似乎穷人,似乎这会让人觉就不能买名牌包、有钱了
那就反而又落入了消费的陷阱中。主义
所以,乔老湿现在说的这些内容,其实。一不小心就会翻车须小心翼翼地论证,是非常危险的,必
既然你挑西装、也戴名表的这个事实,那你又怎么去说服其东西呢?明了裴总也穿名牌他人拒绝这些
的心情,何安继续往下带着一些担忧看。
……
的。”“显然,这是不矛盾
“我之前一直在强调陷入非此即彼的思维,大家不要误区中。”
注意力,但是,人类能保证在所有的控自己所有的注意力吗?”实不差地掌时间中,都一分“我们确需要利用好我们的
的。”“当然是不可能
工作制,在八小时也需要休息和放松我们强调,我们小时之外,我们“所以之内,我们认真工作要有八小时。”、学习,而在八
“也就是要劳逸结合。”
。”对我我们休息和笑的游戏,还是让人有是帮助是让人开怀大放松所思考的游戏,“游戏,其实就们来说,都是有意义的的。不管是玩法出众的游戏,还是艺术性出众的游戏;不管