官也不肯解在这场辞职风波中，司法部长理查森雇特别检察呢?为什么宁肯丢官去职，
会有如此坚强?的原则性或者说，美国政中的官员为什么和良好的法治观念
门的重作所为与美国宪必须经过参议院批准。接关系。美国政行政部要官员，虽制衡和监督机制有直理查森的所政体制中的由总统提名，但
官员作出某种承诺在审批过程中，参议院要求被提名的件。可条以，作为批准任命的
，不仅要高官若想官运亨通。也要顾及国会的态度控制了行这样一来，国会在相当程度上的人事任命权，政听命于总统，同时政官员
的任命听证会上，参意要求理特别检察官的决定和行原来，理查森也是在&查森承诺不非法干涉会举行动。议院司法委员会特命为司法部长的。在国uot中被任quot水门事件&q
恶劣的影言而个人信誉和未无信，随意撤换特如果理查森来的政治前途造成极为别检察官，将对他的响。
职，得到了极高的声望森，他先后出任了上，理查森的商务要部长和驻英大使等重新启用理查实际。回报。水门案后，福特总统于1975年行为后来得到
否决，其中原因之一就法院大法官时，遭光彩表现。铡中的不年里根总统提名时诉法院法官的鲍克出任参议院的t水任联邦上联邦最高无情到了门事件"是他在相形之下，1987
t但善终，令趋道德上要求。"和风气中形成坚持原则、奉能公守法的操守只有制度性的监督和官员坚持原则�炎附势之徒失意，才固然非常重要，&级官吏保障，使耿直守法之士真正在各
，正是这样的制度横向的权力监督模式安排。
，宣布废除特长官、次长的办公室fbi封锁特别尼克松更动员的调查权移回司法部。别联邦检察局，把此案检察官及司法
民严重指自己，招来国责。松滥用行政权力来维护面对尼克
克中央情迫交出的录音带中官在白宫被有一盘录音带上清楚地门事件发铁证。六天，生后找到新任尼克松指示命的特别检察报局阻挠联邦调查水门事件，这是尼查局调他的助手，让记录着水了松掩盖事实真相的新证据，
了众叛亲离辞职，尼克松终，每个人都感到被出卖了，就连共和党的自己的于到职权范围来保护总统，总统的清白，一直超出议员、众议员也呆家庭达两年之久建议他一批参会甚至自己的的地步。，他们一直相信而总统却从一开始就整个白宫被惊得目瞪口掩盖真相，并欺骗他的顾问、公众、国
尼克松的美国31日，克松作准备罪证，众议院决、搜集1973年10月员会负责调查。定由该院司法委劾尼为弹
关的全部证据。，司法委员会决定公布与弹劾尼克松有弹劾尼克松的条款。7月底，司法1974年6月25日委员会陆续通过了三项
的总统。丑闻而中途下台辞去总统因视演说，宣布职晚上，尼克松不是迄今唯一一位务，成፝得不向全国发表电74年8月8日为美国历史上第一位，也
手下的人冤枉的。前世目的，指使闯入民主党总部搞窃听赵继其实挺才导致下台。统一直以为，责任难逃，松出于竞选是尼克
全不是这么回事。了此事之后，发现完但是，当亲自经历来
到什竞选对手的动向，可克松总统确实急于获取知情的。么地步，他是不首先，当时的尼是，对于下面拿着鸡毛当令箭，究竟蠢事干
外面尼克松本人犯了哪与白宫有关系的人在了法律。犯事件”本身，并不能说触一条规。只能说是也就是说，迄此为止，仅限于“水门有一些
统带来麻烦，可是我们现在所看到的美那么，国政治运作情况，这当，决不至于就必然在这种情况下，根导致总统下台。据然会给竞选中的总
“水门事件”是在大选全几个月之前。事情出来以后，也立。力对竞选党自然也对手的违规作业发丑闻即成为竞动攻击选中的大不失时机地上了报纸的头条，民主
？后响尼克松在几个月以绝对优势又一实上，这并没有影次连任总统。这但是，事是为什么呢
纸上才他当时认为报导十分是从报做过这样也发生以后，的，尼克松确实曾经在“水门把报纸扔读到“水门事件”荒唐，就在一边，没当回事。事件”的表态。他表示自己
知道有一些的人涉案。共和党竞选总部两天以后，他才
也谴责这种总之，情，他他要人们相信，他对此并不知做法。
他的优势获胜连任是不是说明，美国人民就很相信尼克松的呢？这番话么，那
甚至是任持绝对信人就不是说明呢？的态度他们对于尼克松本
不可能的！
杂的，这使得子在那里天天分析种专影响美国是非常复不乏各人下面总有一大套班家。人选总统的因素确实，其中每一次选举以前，候选
尼者也克松所提出择们通过选举，选发表分析的学他不计其数。在大的方向上，竞选之前，在各种了当时地方理念。
度去继续调查对于刚刚发生是把它交给这个制，他们并不是不在乎，而的竞选丑闻和处理。
的个别激进分子，在所说，这只是共和党内也许，一切如尼克松采取的竞选中自说自话犯规违法行为。
法咎由自取。律面前他们是如果是这样，在
使他们绳之以法。也根问底，件非常了不起的事情。逐步寻出来的时候，在这个制度的运作也会果有就是说，“水门事件”更高一层的人员介入，美国并不是一如
大家也并不排除是个别激进分子所为的可能性。
企图一手遮天的“掩盖犯了众怒。大权在握。竟然可是尼克松又当上了总统，继续”行为终于
真的有高于国会法庭的特权？第一总统是不是
能挑战自己的顶头上司？第二司法部能不
议。是美国人民说下，答案是不难找在美国的到的，最终应该一个历史性的法庭会逻辑庭为此召开了了算，国会法
美了起来要求尼克松必Ꮋ个随机被抽取的普通是藐视法庭。出录音带，否则就须在指定日期前交站国人代表美国人民一个接一个的
认定尼个谋。了一74年2结果，欺骗美国并且妨碍司法参与9比0的表决月25号大陪审团以1克松的阴፝
尼克松的决议8月下旬，国会以412比3的高票通过了弹劾···